天南地北社区

 找回密码
 立即注册
搜索

牡丹江市贪腐书记张晶川和副市长、公安局局长阎子忠乱作为

[复制链接]

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:18:49 | 显示全部楼层
楼主提起行政诉讼申请国家赔偿  2010年10月15日东安法院根据村委会2009年9月开庭出示开发区2009年6月证明和【拆迁通知】,判决认定被拆除的南岗家具市场6760平房屋的补偿安置权利,楼主应向做出拆迁决定的行政机关主张。行政机关是谁?指的是开发区,开发区不具备主体资格,市政府承担责任。该判决村委会上诉,认为既然村委会是开发区指令拆迁,村委会不应该赔偿停业损失,二审法院2011年2月维持一审,驳回上诉。至此,根据民事判决书认定楼主向行政机关主张被拆市场补偿安置权利主张,应从知道开发区指令拆除市场计算起点是2011年2月份民事判决生效开始,且2年内起诉不过时效。但楼主在2010年7月已经提起诉讼,申请法院确认市政府拆迁市场的具体行政行为违法的国家赔偿申请书提交到牡中院,牡中院9月份指令爱民区法院审理。  爱民法院一审裁定楼主过2个月起诉期限,驳回。楼主上诉,二审撤销一审裁定发回重审,爱民法院重审又过2年起诉期限为由,驳回。2011年10月上诉,2012年6月牡中院裁定驳回上诉,维持一审。  两轮扯皮子裁定书,耗费两年时间。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:19:48 | 显示全部楼层
村委会围堵新世纪开发公司施建工程  1、2008年春天上海绿地集团十万平方土地世纪城项目全面开工建设。新世纪是紧锣密鼓地在2009年末在15万平方米土地包括家具市场用地也全面开工建设。  2011年2月楼主诉村委会案生效,申请执行,此时房地产价格也在攀升。2011年5月份新世纪数十栋18层商品楼已封顶。此时,村民代表,借家具市场拆迁前一期拆迁村委会数百平方门市房未补偿安置为由,各队小组长、村民代表组织数百村民,让村委会每天给村民50元工资,白夜轮班围困新世纪多个出门进口,不准进材料,鼓动全村村机动车辆拖拉机每天给200元为报酬,堵塞新世纪工地多个出门进口,到岁数的村民则拿着板凳坐在工地周围,吃饭时买包子,24小时轮班,根据科研所起诉村委会的民事判决书【判决村委会返还投资款,而村委会和科研所达成的变更法院判决义务的执行和解及家具市场合同约定的市场房屋6760平房屋补偿安置权利归属徐州六处,视为废纸】要家具市场补偿款。新世纪被围困一周了,110出警管不了,新世纪张贴通告,因停工造成新世纪每天损失80多万元由村委会承担,村民不怕事大,村两委班子已失去管控,都在为10月份村换届准备,村民代表、各小组长个个表现积极,争取村民印象,为秋季换届票选捞资本,又分一伙到距离200米的市政府大楼门口聚会加大影响,警察出警只是监视。  新世纪数十栋楼房已封顶,每栋楼房一家施工企业,共计施工人员1000多,每天造成的损失可想。对此,新世纪找镇、区政府无果,向市政府请示。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:20:30 | 显示全部楼层
2、新世纪请求,市委秘书长批示东安区处理。2011年5月31日东安区,以简捷绝对有效的方法解决村民围困新世纪施工麻烦,将新世纪开房公司、兴隆镇政府、村委会召集到东安区,形成会议纪要:  1)、开发区将被拆南岗家具市场6760平房屋补偿款给村委会。  2)、兴隆镇政府和村委会在本会纪要盖章后回去疏导村民离开新世纪施工现场。  对此,新世纪主管提到南岗家具市场负责人应该参与补偿问题,东安区主管人说,补偿款给南岗家具市场负责人,几百村民能撤出你们工地吗?新世纪主管说,南岗家具市场起诉,新世纪要承担责任的,怎么办?东安区主管说,王泽荣主张补偿安置问题由区里给担保。  会议纪要落款处,东安区党委盖章、区政府盖章。  村民小组长有三位,就是人民公社时代的生产队队长,根据村民组织法选举,30名村民有一名村代表,村委会有2700村民,小队长、村民代表看到会议纪要内容,达到了目的,撤离工地,等待拨款,否则再来围困工地。  新世纪向楼主告知了会议纪要情况,让楼主赶紧在新世纪账户里查封2900万,否则转到村委会就被分发给村民了,因为村书记和村主任做不了主了。查封2900万需要找单位担保,如同借钱2900万难,另外楼主起诉市政府赔偿一案,牡中院撤销了一审发回到了爱民法院重审待开庭。楼主向新世纪明确了无法控制的态度后,新世纪转到村委会2900万,村民代表决定分发给了村民,没人一万元。  书记高润通自2001年8月代理一届村主任,此后两届选举因群众基础不如其他参选人员,只担任书记一职,村民围困新世纪形成会议纪要后,即被写辞职书,灰头土脸地离开村书记一职。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:21:30 | 显示全部楼层
每人一万元
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:22:27 | 显示全部楼层
3、2011年7月份爱民法院国家赔偿行政开庭,此时村书记由副镇长担任,行政诉讼案被告市政府,第三人村委会、第三人新世纪。开庭村委会则随和市政府意见了,新世纪观点就是被拆市场不是新世纪所为,不承担补偿安置责任。  针对市政府指令东安区干预新世纪补偿款,楼主进京上访诉求回来没结果。2011年11月2日投诉到国家信访局【上传图片证据】,市信访局告知楼主到东安区,楼主说,投诉市政府东安区能解决吗?接待说,信访局是政府儿子,管不了市政府,楼主说,东安区那就是孙子能管爷爷吗?接待说,还是去吧。楼主来到东安区政府信访办,爷爷孙子关系叨咕一遍,孙子说,再找个重孙子。又到镇政府,重孙子知道是推诿扯皮,没法答复,不了了之。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:23:20 | 显示全部楼层
2012年2月末北京两会前夕,是各级部门稳控当事人进京上访的任务----零上访。辖区街道书记找到楼主有什么诉求可报到区政法委解决,楼主提出村委会拆除市场没有安置楼主经营,成就550万元【95年---2005年损失】给与协调牡中院立案。  2012年3月5日牡中院通知楼主立案,案号【2012】牡中民事第20号。楼主交诉讼费碰到中院信访负责人说,楼主一案上边挺重视的,起名【春雷一号行动】,楼主还以为对楼主诉求会重视,心里欣慰,想不到重视的是要对楼主施以出乎预料的动作。  黑名单 | 举报 | 收藏 | 69楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论  楼主:没有人看留言1Lv 3 时间:2019-05-09 19:59:36  专案组参与侦查活动指使村民按照公安机关要求作笔录  牡中院对楼主550万元一案4月份开庭一次。5月份东安区政法委书记过慧【女,春雷一号专案组组长,专案组成员有区纪委、政法委、信访、建委、兴隆镇政府】与牡中院沟通,派楼主一案主审法官姜波【女】去徐州调查科研所及徐州六处情况。一行人马男女多人,做了科研所法定代表人曹广忠笔录,去徐州工商局调取科研所档案,没有调到白云公司及徐州六处材料,认为问题来了。到了北海、秦马佣景点转了一大圈,回到牡丹江。  6月6号晚间6点,公安局传楼主到江南分局,做了笔录,内容就是2003年1月后村委会与徐州六处及科研所,和楼主签订所有家具市场合同、执行和解协议怎么形成过程。没有涉及2000年科研所起诉村委会案情。第二天是全国统考,楼主知道6号上午公安局做了辞职村书记高润通笔录,下午做了会计张玉恒笔录,均是家具市场合同签订盖章问题。高笔录是否定签订家具市场合同,是会计个人行为,村会计笔录是所有家具市场合同是经过村书记高盖章。两人笔录矛盾,专案组主要成员镇长、信访主任在场,专案组长过慧让二人当面对质,仍是各执一词。  这次笔录村会计和楼主一样,辞职村书记高否定。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:23:53 | 显示全部楼层
不些日子,市检察院传张玉恒、高润通分别做了笔录,各自和公安机关笔录一样的内容。检察院没有发现有问题,楼主涉嫌犯罪,证据不足反馈。  证据不足,就搞证据。过慧召集镇长、村主任,指示做好张玉恒工作,由村里每月给张玉恒500元到终身,再做笔录配合公安机关,镇里盖章担保,两委班子成员要配合公安机关做笔录,如有通风报信者,就不要到村里上班了,另外村里出30万元转到【春雷一号行动】专案组专用。  公安笔录做完后,6月中旬第二次开庭,主审官将在徐州做的曹光忠笔录复印件给了楼主一份说,没有意义。村委会提出对楼主持有案件书证上的村委会及党支部印章申请鉴定。楼主书面说明,鉴定样本应当依据2006年时期村委会提交到法院存档的书证上的村委会印章为样本。法院封存鉴定的书证装袋,准备委托鉴定部门。  村委会代理人是楼主行政诉国家赔偿的市政府代理人郭冬梅,代理人申请合同印章,意在发现真伪,既然村书记高否认签订合同,怀疑楼主伪造村委会印章。代理人申请鉴定,也证明公安机关6月6号做的家具市场合同签订,没有问题,除非印章假,所以申请鉴定。  7月中旬第三次开庭,主审法官宣读一份公安机关函,内容是楼主涉嫌合同诈骗,村委会于7月4号报案,公安机关已立案侦查,根据先刑后民,中止本案550万元审理。  第三次开庭代理人郭冬梅没有出庭,知道本案审理内容了,这是专案组指派市政府代理人为村委会代理案件,村委会受专案组支配对付楼主,并让张玉恒按照其安排如何如何作笔录。  申请鉴定、中止审理,也说明550万元诉求合法,否则无需公安机关出函中止,法院驳回便是。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:24:34 | 显示全部楼层
国家、集体、个人,三者利益  楼主起诉村委会550万元,行政诉讼市政府国家赔偿一个亿,而村委会又是承担连带责任的第三人,东安区要为国家、集体利益成立专案组。从权利上,村委会必须服从,经济上考虑市政府被诉国家赔偿,村委会被诉550万元,双方自然抱在一起,一场国家和集体联合与楼主拔河。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:25:22 | 显示全部楼层
关于楼主诉讼申请国家赔偿被驳回  2009年10月村委会在民事诉讼一案出示了开发区2009年6月拆迁市场的证明,于2010年7月提起申请国家赔偿的行政诉讼,牡中院指令爱民区法院审理。  被告市政府书面答辩,寥寥一句话,认为楼主起诉市政府赔偿,没有事实和法律依据,过诉讼时效,请求驳回。  第三人村委会书面答辩,几十个字面,认为村委会不是补偿安置责任人,言外之意市政府是赔偿主体。  第三人新世纪开发公司,没有书面答辩。意见是新世纪没有拆除家具市场,没有责任。  法院行政裁定楼主过2个月法律规定的起诉期限,驳回起诉,起诉时点是从2006年10月26日市场被拆除之日算起?还是自楼主2009年9月民事诉讼中知道之日起为时点?裁定书没有说明。  楼主自2009年9月民事诉讼一案中村委会出示开发区证明,才知道市场被拆除是开发区指令村委会实施,开发区的证明否定了开发区给楼主的2008年8月书面市场拆除与开发区无关的答复。行政一审、二审2个月期限为由驳回,显然计算的时间是根据2009年9月楼主知道起计算为时点,若根据2006年10月26日拆迁算起,一、二审就会根据法律规定的2年期限裁定驳回了。  发回重审,以楼主国2年起诉期限驳回、二审维持。2010年7月楼主才起诉,则是从2006年10月市场被拆除为计算时点。  原一、二审为什么不已过2年起诉期限驳回呢?却要发回重审,行政庭在起诉期限上玩无赖、耍流氓,不要脸了。  楼主自市场拆除前,就村委会和私企业主施建2700平房屋的行为,认为没有政府机关的支持,是不可为之的,但不公开,暗箱操作。市场被拆除一直到2008年10月开发区给楼主书面答复,市场拆除与开发区无关。至此,楼主就没有任何书面证据确认村委会与私企业主拆除市场是开发区行政机关的指令行为。  众所周知,国有土地上房屋拆迁应当办理拆迁许可证,而办理拆迁许可证法规规定还要提交,应当具备土地建设用地审批手续,建设项目审批,开发建设单位,拆迁人资格证书,拆迁人与被拆迁人达成的补偿安置协议等等,取得拆迁许可证还必须公示,告知被拆迁人在规定的期限内搬迁。  这是法律规定,也是政府行政机关应当履行的法定程序。这些开发区统统没有就指令村委会拆迁。  行政裁定过起诉期限,荒唐的理由是:  1、楼主在拆迁时已经知道被拆迁市场用地于2001年9月征为国有并出让与新世纪开发公司为商品房建设用地,市场处在拆迁状态,楼主应当知道市场要拆迁。  2、且村党支部书记已告知楼主配合政府拆迁。  3、另外楼主自认在2006年11月份去被告的监管部门拆迁办要求裁决拆迁事实。  重审裁定引用当时行政诉讼法第三十九条和行政诉讼法司法解释第41条  行政诉讼法三十九条,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。  司法解释第四十一条 行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。  复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的,适用前款规定  以上楼主自认的事实看,楼主就应当在2年内起诉行政机关。  行政裁定援引了60天、2年,却违法准确是哪条法律规定,用意就是糊涂神糊涂庙驳回。  解析一下行政裁决认定的3个理由对否?适用哪条法律准确?  上述纠正倒数第2行,即, 行政裁定援引了60天、2年,【却违法】准确是哪条法律规定,用意就是糊涂神糊涂庙驳回。  行政裁定书认定楼主过了起诉期限,认为楼主明知2001年9月征地书市场处于待拆迁状态,村书记告知拆迁,楼主去拆迁办要求裁决,意思是在60天内或2年内提起行政诉讼。  如果根据行政裁定书认定的以下三个理由能否提起行政诉讼?  三个理由能否视为牡丹江市政府拆迁家具市场的具体行政行为?法院受理吗?符合立案条件吗?  1、2001年9月牡丹江市政府征地通知书。该书证证明包括家具市场共计15万平土地征为国有并处让与新世纪房地产开发公司为商品房建设用地,市场拆迁应当依法办理拆迁许可证,公示拆迁人。证明不了牡丹江市政府及相关行政机关是拆迁人;证明不了2006年10月拆迁市场是开发区【2003成立】的具体行政行为。楼主以此书证,请求法院确认被拆市场的具体行政行为违法,不得笑出大牙来。  2、村书记口头告知配合政府拆迁的话可否视为市政府行政行为?  村书记不是政府公务员,也没有受哪级政府委托通知楼主拆迁市场是开发区,村书记的口头告知不代表政府。配合哪级政府?是镇政府?还是东安区政府?还是市政府?村委会一方代表政府吗?村书记代表政府吗?如果楼主在拆除市场60天内到法院根据村书记的口头告知配合政府拆迁的话,起诉被告是谁?楼主没有任何证据起诉开发区,且开发区口头已否定了市场拆迁与开发区无关,并在市信访办有信访办主任答复,没有任何单位许可任何单位拆迁市场,也就否定了村书记口头配合政府拆迁是在放屁,只能理解村书记是在拉大旗作虎皮,让楼主配合村委会和某私企业主拆迁,而私企业主也不代表政府拆迁。  3、  市政府拆迁办口头答复楼主没有拆迁许可的拆迁行为不管  市场拆除后,楼主对村委会和某私企业主强行拆除市场,除不予安置、匪夷所思外,即收集开发区与市场被拆除的有关证据。因为私企业主在派出所当楼主面回答东安公安分局李副局长,说是有拆迁令,但楼主没见过拆迁令,还以为是不是就是拆迁证,否则,也没有如此野蛮不顾后果地拆迁。楼主投诉到开发区、东安区后,几个部门对拆迁一事让到拆迁办解决,楼主就到拆迁办投诉,要求拆迁办给予答复市场拆迁是否有拆迁手续,拆迁办告知没有办理拆迁手续,不会出具任何书面,如果拆迁办违规给办理了拆迁许可证,则给予答复。楼主到拆迁办也证明不了市场拆除是开发区指令村委会实施,拆迁办没有许可拆迁,仅此而已。  法院行政裁定认为以上三条理由,楼主应当在60天或2年内提起行政诉讼,法院受理吗?法院受理了哪个法官敢认定是行政机关开发区的具体行政拆迁市场行为?除非办案人员不想在法官位置上工作了。  2年内提起诉讼的规定,只能适用楼主自2009年9月民事开庭时知道开发区指令村委会实施拆迁市场计算起诉期限,楼主2010年7月即提起诉讼,没有过2年起诉期限。  行政发回重审一案,于2011年8月4日下裁定,楼主10天内上诉,二审居然到2012年6月末才下裁定驳回。  行政诉讼国家赔偿,村委会和被告市政府走到一起。村委会,有东安区成立春雷一号行动专案组管教,于是村主任2012年7月4日以楼主用徐州六处印章和村委会签约合同涉嫌诈骗为由报案,江南分局当日立案,村委会出办案侦查经费数十万元,村民配合公安机关做笔录。楼主厄运袭来。  2011年8月末一审行政裁定下发,10天内楼主上诉,2012年6月末下发驳回上诉的裁定书,二审审理时间10个月。而行政诉讼法规定二审期限是2个月,居然用了10个月裁定驳回?  重审一案是重复被撤销的裁定书认定的楼主过2个月起诉期限为由驳回,楼主不服,二审法院是维持还是改判?若维持,为什么在第一次楼主上诉时适用2年起诉期限驳回?给予撤销一审裁定是过2月起诉期限而发回重审,重审上诉驳回楼主上诉,这不扯皮子玩吗?  焦点就是楼主请求法院确认被告拆迁的行政行为违法。违法行为存在,楼主是合法的经营人,遭受的侵害事实存在,楼主有证据知道市场被拆除是在2009年9月才知道,起诉应从99年10月起计算2年期限。  流氓法官审案,耍无赖。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:26:08 | 显示全部楼层
一审法院过2个月期限,计算起诉时点从2009年10月楼主知道时,二审也是根据2009年10月期计算,撤销一审裁定发回重审。  发回重审计算起诉期限,提前到了2006年10月拆除市场时计算起诉时点,楼主过了2年起诉期限,二审顺从一审自2006年10月起诉时间计算。  这就是疑问也不疑问的问题,重审前的一、二审为什么不从2006年10月起计算起诉时点?这些枉法裁判分子明白的清楚。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|天南地北社区

GMT+8, 2021-1-28 22:46 , Processed in 1.185271 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表