天南地北社区

 找回密码
 立即注册
搜索

牡丹江市贪腐书记张晶川和副市长、公安局局长阎子忠乱作为

[复制链接]

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:43:03 | 显示全部楼层
孟晚舟被拘捕,需要证据,手机里没有威胁美国国家安全的软件证据,最好是通过华为企业高管、老总也抓到美国来当证人,就像抓巴拿马总统诺列加一样,无所顾忌,但做不到,今天中国国力不是新中国以前了,有上甘岭战斗精神足以让美国鬼子胆颤心惊。  专案组要构陷楼主,需要证据,楼主不是代理科研所胜诉吗?好,就把科研所法定代表人曹光忠抓到牡丹江。  2012年3月成立专案组,7月4日公安局立案,12月份侦办楼主涉嫌合同诈骗告一段。  此时,专案组拿出21万元消费票据交给村委会冲账。    通过一轮侦查笔录,办案人认为楼主涉嫌合同诈骗,没有证据,此时花费村委会21万元,怎么交差是个大问题。  专案组和公安机关仅仅发现,在徐州工商泉山分局复制白云公司卷宗没有,科研所卷宗中有91年3月科研所申请郊区工商局撤销白云公司的债务债权由科研所承担的申请书。但这些问题和楼主涉嫌合同诈骗靠不上。哪儿虚构事实?哪儿隐瞒真相?  2013年1月18号楼主进京全国人大登记关于牡中院2012年6月对楼主申请国家赔偿的行政诉讼驳回后,7月13日楼主申请再审,牡中院立案庭没有开庭通知的诉求。对公安机关中止550万元诉讼,拿不到钱,楼主是着急的,顺道国务院信访局登记关于牡丹江市政府违法拆迁给予补偿安置被拆市场的诉求,公安机关如楼主诈骗就抓人,否则,结案的诉求。  公安机关尚在侦办、楼主又进京上访,有多少有理上访之人被教养、进监狱都受着,楼主进京这不顶风作案吗?专案组有政法委书记带头,领导监督公检法,此时有权不用,过期不作废吗?  科研所法定代表人曹光忠被抓到牡丹江和警察春节联欢  1、公安机关2012年12月去徐州做曹光忠2次笔录,不能证明楼主构成合同诈骗,但曹光忠的证词唯独可以当证据使用,就从目前没有白云公司档案,而徐州工商泉山分局出具给牡中院证明徐州六处隶属白云公司,白云公司隶属科研所,为切入点,从曹光忠身上榨取营养,谁让你是法定代表人呢?看你曹光忠自己承担还是甩锅?希望甩锅扣在楼主身上,否则,有罪没罪来个侦办,曹光忠待几个月时间都是他。此时,曹光忠担任一家房地产开发公司经理,一天到晚事多,脱不开身,而公安机关就是抓住这点,让你曹光忠心在徐州开发公司业务上,身子在东北,不仅如此,你的家人也得惦念吧!  可能是因为楼主2013年1月18日进京上访,2月9号是年三十,在2月5号前后,警察去徐州把74岁的曹光忠带到牡丹江公安局,还不拘留。  曹光忠又问又说:我有什么罪抓到牡丹江?警察办案人回答:当证人,曹说:当证人过了年再来不可以吗?警察说:过年会好吃好喝招待的,就在牡丹江过年了。几天后从公安局转到类似住户的房间,带上手铐扣在床上【楼主出狱后曹光忠语】。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:43:50 | 显示全部楼层
公安机关需要曹光忠笔录证实:  1、白云公司91年不存在。依据是科研所91年3月申请郊区工商局撤销白云公司,撤销白云公司的债务债权由科研所承担,通过曹光忠笔录否定债务债权承担。  2、徐州六处和科研所没有关系。通过曹光忠笔录,证实科研所和徐州六处签约必须是楼主采用威胁、贿买、欺骗等手段。  3、通过曹光忠笔录证实科研所和徐州六处没有任何关系。白云公司91年不存在了,曹光忠95年任命楼主是徐州六处负责人的任命书虚假,是楼主对曹光忠采用威胁、贿买、欺骗等手段取得。  3、徐州工商泉山分局出具徐州六处和白云公司同期成立,白云公司隶属科研所的证明。通过曹光忠笔录证实是楼主指使曹光忠疏通工商局工作人员的关系出具的虚假证明。  以上3点,就足以证实楼主明知白云公司91年不存在了,徐州六处随之不存在,和科研所没有任何关系的情况下,楼主去徐州采用威胁、贿买、欺骗、引诱等手段,指使曹光忠出具不符合客观事实的负责人任命书。  楼主构成虚构负责人的事实书证、隐瞒工商机关不存在白云公司的真相,指使曹光忠疏通工商局人员关系,虚构徐州六处与白云公司隶属科研所的事实书证,被法院采信,构成诈骗。  下面是曹光忠2013年3月3号笔录内容;  楼主涉嫌诈骗被刑拘星期一  2月10号春节,楼主每年都是给曹光忠打电话拜个年,过了年几次给曹电话不通,不知咋回事,和其家属任何人没有联系,也没想太多。除2012年5月---6月份通过电话,对专案组去徐州,也没有什么问题引起什么问题。公安机关12月份去徐州做笔录,曹光忠没有给楼主透漏一点信息,这是被公安开关叮嘱,曹光忠耳朵里已经被办案人灌满了楼主诈骗行为,伪造证据,曹光忠也搞不清楼主是哪些问题诈骗,曹明白既然诈骗案件,楼主电话肯定被监听【楼主电话自立案时被监听】,省的麻烦,和楼主没有联系,所以曹被抓到牡丹江,楼主也不知道。  2013年3月2号,楼主网购7号北京飞机票,准备到南方走一圈,因为曹光忠电话不通,也到徐州看看曹光忠。3月3号【星期日】晚6点公安警察到家将楼主带到公安局地下审讯室搜完身检查,坐在铁凳子上候着,有时王风军东一句西一句地问,没有笔录记载,诈骗没诈骗楼主不糊涂,还认为一会做了笔录回家。  大概时间在10点多钟,警察将手机递给楼主和家人通话,让楼主说明徐州六处公章放在哪,公安机关搜查。楼主家具市场一套印鉴及徐州六处章放在一起,公安机关拿到离开。  大概11点多钟,王风军让李瑞瑶给楼主做个笔录不到3页,去了1页半户籍、住址、家庭情况等等,内容就是1页,哪年参与市场建设,投入材料都是什么,去徐州找曹光忠几次,出具材料真实与否,和诈骗挂不上联系。  大概过了12点李瑞瑶拿来一张单子让楼主签字,刑事拘留去看守所,楼主心里猛醒,但是稀里糊涂地不明白就这样诈骗刑拘了?楼主还问,要送看守呀?李瑞瑶还说,多不值得。大概2点多钟带出地下室上到一楼出门大厅,看到有7--8人站在出门的地方,楼主看到曹光忠在人堆里,边走边问了一句,曹经理来了,曹没有回声。  出门上车送到3华里距离的看守所,到看守所登记、体检等,进监室大概后半夜3---4点了。  星期五是3月8号,此前没有任何办案人来看守所提审过楼主,楼主也没有出过监室,干活,彩色的冰棍板分类装袋,是出口产品。  刑拘所是第二看守所,在一楼。第一看守所是批捕所,在二楼。8号上午9点前看守所民警打开小窗口,让楼主签字,单子是涉嫌妨害作证批捕,一时就蒙了,签了字,看守所民警让楼主准备离开刑拘所。什么是妨害作证罪,从没有听说过,也就不知其含义,在拘嫌疑人也不知意思,认为是妨碍公务。  10分钟后看守所民警带楼主上楼,交给批捕所干警送进监室。批捕所干活是卫生筷子装纸袋里打包,也是出口产品,每人有任务8000---9000根,早晨6点开始干到下午2点前必须完活,筷子出监,新来犯人给一周时间熟练,之后完不成任务是有麻烦的,大家不能给你背着,还不能耽误筷子出监,刚来几天的每天只能装2000---3000双筷子,一周后多数人也只能装6000---7000双,任务完不成就要想办法,找快手帮忙,忙不能白帮,有代价的。监室25平方面积,中间小道、两面板铺,押20人左右,洗漱吃饭排便都在屋里。犯人多的时候,一面板铺要是11个人,把头靠墙睡觉的都是号长【监室牢头】一伙的关系,占铺面积宽松,中间大部分人则立着肩膀睡觉还挤。号长睡的一铺人数总比对面铺少两个人,叫上铺。  犯人可以让家人打钱到看守所,犯人支配改善饮食。有钱的,没钱的,三六九等,物以类聚明显。号长一伙有钱人,AA制买炒菜,馒头米饭,超市食品不断,一般条件的偶尔买个炒菜,没钱一伙的是一堆,顿顿不是黏糊糊的就是硬邦邦玉米面发糕,萝卜汤。  楼主是没钱一伙的,公安机关告知看守所不准家人打钱。  星期六、星期天都是干活。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:44:29 | 显示全部楼层
3月3号曹广忠笔录  曹光忠2013年2月5--7号被带到牡丹江,10号大年三十,如果科研所民事案件起诉村委会一案构成犯罪,作为法定代表人曹光忠要承担主要责任,抓来牡丹江审讯无可厚非,但被告知是作证,针对楼主。到3月3号晚间8点---8点30分,做笔录11页,用时30分钟。侦查卷宗中没有2月----3月3号笔录,或许有,没有存放在卷宗中。曹广忠2012年12月在徐州两次接受办案人王风军、李瑞瑶笔录23页,平均每页笔录用时19分钟。做村民等人笔录用时每页15分钟上下,做楼主笔录每页15分钟左右。30分钟做11页的证人笔录,疑问重重不说 ,时间不允许。  看看30分钟做11页笔录的内容,暴露了什么?  笔录记载主要内容:  问:我们是公安局依法..............应当如实说,如作伪证或隐匿证据要承担法律责任,明白吗?  答:我听明白了。  问:你这次为什么来到牡丹江?  答:因为牡市公安局打电话,说有关案子事让我来,我就来了。  楼主按语:自古以来离过年10天8日的家人没有出远门的,准备过年。74岁的曹光忠此时兼职某房地产开发公总司总经理,业务也不允许脱离岗位,何况从徐州来东北,且2个月前牡丹江公安人员不正常地从晚间10点做20页笔录拖到次日5点,74岁的曹光忠不会不考虑到4000里地的牡丹江公安局意味着不会有好事,起码一旦有什么麻烦否能回来过年?一个电话自己就来到牡丹江,那不自寻麻烦吗?  2018年楼主见到曹光忠,曹对该笔录内容说:“我自己去有病,有病也不去东北公安局,他们来带走的,在火车上就给带手铐子”。  问:你到牡丹江是什么时间?  答:今天【2013年3月3日】下午的2点20分。  楼主按语:2月5—7号曹被抓到牡丹江不拘留送看守所,而是当证人在公安局监押着,到3月3号20多天,既然当证人超过24小时,办案人清楚严重违法,但这个责任就能化解,让曹广忠在笔录记载是3月3号来的。  曹回答笔录记载今天还加括号【今天2013年3月3号】,正常做笔录有今天就说明了3月3号做笔录吗,这是办案笔录人特意要突出一下,给描黑了,意在此前曹光忠不在牡丹江。对此,曹光忠儿子委托牡丹江律师马罡,和市公安局经侦支副队长、法制办主任白景春交涉,提出如此监押曹光忠违法,当然都是耳旁风。  问:现在是2013年3月3日20时30分,你在公安机关的专用办案区,现在为你制作询问笔录,希望你如实回答。  曹回答:是,  问:以前找过你取证吗?  答:在徐州做了2次,都属实。  楼主按语:2012年12月牡市办案人在徐州公安局晚间10点做到第二天早晨5点20页笔录,笔录记载吴昌华持有曹光忠交给的白云公司营业执照、资质证书副本和徐州六处公章来东北干活,94年3月吴昌华以徐州六处公章和村委会签约合同。笔录记载曹广忠来到市场工地,知道签约,留给吴昌华营业执照副本,资质证书和徐州六处公章。笔录记载白云公司公章和营业执照正本交到泉山分局【泉山分局是郊区政府93年7月撤销后成立的泉山分局】,但笔录记载白云公司91年就不存在了。笔录记载94年就认识楼主,吴昌华介绍楼主提供材料。笔录记载给楼主出具任命负责人书证是99年9月。笔录记载徐州工商局出具给牡丹江法院证明是徐州法院调取。笔录记载徐州六处公章是楼主告诉曹光忠是楼主私刻的。笔录记载楼主以真实的徐州六处公章和科研所签约,约定楼主交管理费,承担诉讼等一切费用。  继续
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:45:19 | 显示全部楼层
3月3号笔录记载曹光忠回答内容;关于95年6月徐州六处任命书是楼主拟内容,是楼主99年要求曹光忠加盖白云公司章和科研所章,笔录记载问这是造假,曹光忠就说是造假。  笔录还提到签约村委会合同问题,共计协议书证十多份,并记载出示给曹光忠一一看阅。  最后问:这次询问中,你发现有违法的事情吗?  答:没有。  楼主按语:曹光忠当证人抓来25天后做笔录,办案人要让曹广忠说是今天3月3号自己来的做本次笔录,就不存在违法了。办案人提到违法否是不打自招,欲盖弥彰。  问;本次询问对你制作询问录像资料中,你所说的话是否真是真实的?  答:是的。  问:以上所说是否属实?  答:属实。  问:如果到法庭,法官或检察官向你提出相关问题,你是否还会像今天这样说?  答:肯定这么说。  问:为什么?  答;因为我没说半句假话,我说的都是真话,永远都这么说。  问:本次询问到此结束,时间是2013年3月3日晚8点30分。  答;好的。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:46:10 | 显示全部楼层
3月3号笔录中,办案人问曹,如果到法庭,法官或检察官问.........  这是办案人心里对提前捏造、断章取义、歪曲的笔录难以相信,提醒曹光忠要一致,别忘了,而曹光忠则保证肯定这么说。公安机关采集的笔录为什么顾忌证人在法院说的不一样呢?一样不一样和公安机关还有什么关系?笔录真实有事实支撑还怕证人说的不一样?办案人清楚做的曹光忠笔录不真实,不提醒曹光忠,到法庭上说的不一样,笔录白做,楼主犯罪证据就没有。这就是办案人提醒曹光忠要和公安机关做笔录时一样意思。  办案人问为什么,而曹则表态永远这么说,小孩发誓一样。  该笔录存在逼供的疑问,也就是说30分钟的笔录,是此前25天办案人准备好的让曹广忠签字,11页笔录要走一个询问过程,用了30分钟时间。  11页笔录第一页开头记载2013年3月3号晚8点---8点30分,第2页出现2013年3月3号晚8点--8点30分。第11页出现2013年3月3号晚8点---8点30分。  刑事或民事还是行政,凡是了解事件30分钟做11页笔录,中国乃至世界绝无仅有。11页笔录十几份合同、书证,办案人要提问,要让证人看、说明、来回传递,办案人问的问题停顿,根据证人回答的问题,片刻思考,证人回答需要回想时间,停顿,笔录人记述打字、停顿、校正,证人看阅签字、按手印,加上74岁的曹光忠性格缓慢,11笔录需要150分钟才可完成。  该份笔录,毋庸置是在羁押曹光忠25天时间做的几次笔录,整理编造后,在3月3号让曹广忠做笔录过程签字。这份笔录是宫海峰询问、李瑞瑶记述。  办案人百漏一疏,忽略了11页笔录30分钟不可能完成的时间。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:47:06 | 显示全部楼层
百密一疏
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:47:55 | 显示全部楼层
楼主刑拘前,曹光忠做了三次笔录,笔录中均证明了任命楼主是徐州六处负责任人的95年6月任命等书证是99年9月签约时一同出具,关于牡中法院委托徐州中院调查徐州六处与白云公司及科研所什么关系时,是徐州中法院人员到工商局取得。94年春天曹光忠来到牡丹江认识楼主是吴昌华介绍工地提供材料的。  但笔录还矛盾地记载,曹光忠99年以前不认识楼主,不知道楼主叫什么名字,不存在联系。2000年9月后法院调查工商局证明时,楼主没有告知曹光忠是谁和谁打官司。  笔录记载曹光忠知道法院2000年9月后调取徐州六处证明隶属谁,但不知道谁和谁打官司,法院调查徐州六处隶属谁时楼主没有告诉曹光忠。  难道曹光忠忘了笔录中记载的99年9月和楼主签约起诉村委会主张徐州六处权利?忘了2000年8月科研所起诉村委会主张徐州六处在市场的权利?这是办案人,为了有利于楼主构成犯罪证据,歪曲了笔录内容,断章取义,颠倒是非所致,是不可避免的前后矛盾,如同撒谎,永远不圆。  楼主代理科研所诉讼被诈骗刑拘,法定代表人曹光忠没有责任,当起了证人。办案人清楚追究曹光忠与楼主共同的刑事责任,构陷楼主就没有证人,工商局出具证明是楼主指使曹光忠疏通工商局工作人员将91年不存在的白云公司证明了隶属科研所,所谓伪证就没有证人证明是楼主指使。  工商局出具证明,应当依法对其管理的企业实事求是地对外证明,若伪证,工商局主要责任人,曹光忠责任很小,楼主没有责任。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:48:35 | 显示全部楼层
做曹光忠笔录意图非常明确,楼主合同诈骗,虚构事实、隐瞒真相。既然科研所档案有91年3月撤销白云公司的申请书,就视为92年12月白云公司企业不存在。理由是曹光忠94年将郊区白云公司营业执照送到泉山分局,就应当变更为工商泉山分局颁发白云公司营业执照,2012年办案人在工商泉山分局没有查到证实。  楼主2018年到徐州,针对白云公司企业信息到泉山分局查找,工商局负责人说,郊区工商局是在年末归属泉山分局,营业执照等档案是94年上半年完成变更手续,99年开始电脑微机管理,此前没有年检的没有输入电脑,均在2005年送到市档案馆。  专案组及公安局2012年到泉山分局查阅不到92年12月4日白云公司企业信息,查阅不到就视为白云公司91年3月后不存在了,因为查阅到了91年3月科研所申请撤销白云公司的申请书了。  2000年8月科研所诉讼,工商泉山分局2000年11月出具徐州六处和白云公司同期成立,白云公司隶属科研所的证明就是伪证,出了伪证,是楼主指使曹光忠疏通工商局工作人员关系。牡丹江法院采信工商局伪证,楼主就是诈骗。这是专案组侦办楼主主要理由,否则楼主受让家具市场合同权利根除不了。  此时专案组及公安机关还没有定性妨害作证性质。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:49:28 | 显示全部楼层
昨天司法部门传楼主核实了2000年2月开庭的牡中【2000】牡民初字第1号民事裁定书一案存在的证明楼主是负责人的书证,意在证实楼主举报枉法裁判分子张颖、杨柏玲歪曲为2000年8月后出具是否属实。  核实了94年11月牡郊区【94年】一案中的存在的92年12月4日白云公司营业执照。意在证实楼主举报枉法裁判分子认定在91年不存在是否属实。
回复

使用道具 举报

7

主题

427

帖子

873

积分

高级会员

Rank: 4

积分
873
 楼主| 发表于 2021-1-13 22:50:10 | 显示全部楼层
上传下列图片,系列图片后楼主附说明:  【1】2003年两份协议      【2】2005年1月执行和解协议    【3】2005年4月30日合同书    【4】2005年5月8日执行查封依据:    【5】2005年5月12日执行查封裁定书    【6】2006年两份协议:      【7】2006年办理的营业执照及依据:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|天南地北社区

GMT+8, 2021-1-25 01:24 , Processed in 1.263852 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表